У комерційному спорі між Львовом та компанією Control Process станом на сьогодні немає жодного «остаточного рішення міжнародного арбітражу», попри заяви, які поширює колишній підрядник.
Замість цього, як зазначається у юридичному коментарі, компанія послуговується висновками приватних експертів, залучених її юристами в односторонньому порядку. Саме ці документи намагаються подати як нібито «рішення арбітражу FIDIC», хоча такого офіційного поняття, як «арбітраж FIDIC», у міжнародній практиці не існує.
Єдиним документом міжнародного арбітражу у цій справі наразі є рішення Надзвичайного арбітра ICC (Міжнародної торгової палати) у Парижі від 16 травня 2026 року. Цим рішенням Надзвичайний арбітр ICC повністю відхилив позов Control Process та всі вимоги компанії, спрямовані на скасування розірвання контракту і заборону Львову залучати нового підрядника.
Таким чином, єдине чинне рішення міжнародного арбітражу у спорі «Львів vs Control Process» ухвалене не на користь компанії-підрядника.
