Проблематика украинского языка имеет на сегодняшний день большую значимость для нашего народа, прежде всего, как проявление его самобытности и двигатель построения будущего Украины. В рамках современной политической и языковой ситуации в Украине развитие родного языка является первоочередной задачей власти, народа и общества в целом. При таких условиях 8 декабря Львовское областное объединение Всеукраинского общества «Просвита» проводило научно-практическую конференцию на тему «Язык — фактор национальной безопасности Украины», которая состоялась в помещении Львовского дворца искусств.
Мероприятие было приурочено современной языковой ситуации в Украине и основная его цель — дать оценку проблематике украинского языка и продумать возможные шаги для развития и сохранения национальной святыни народа. К тому же результатами конференции стали конкретные пункты, направленные на укрепление языка, и требования относительно нового законодательства об украинском языке.
Началось действо с вступительного слова организаторов конференции. Проанализировал и очертил обсуждаемую проблему председатель Львовского объединения «Просвита» Я. Питко, розтавившы акценты на основной проблеме современности — открытой медийной, информационной и социальной войне против украинского языка со стороны России. Вступительным аккордом мероприятия было выступление певца А. Шевченко с авторской песней о героях революции. Прекрасным голосом и сильными строками тронула зал юная певица Марта Гула, исполнив песни «Черная вышиванка» и поэзию Т. Г. Шевченко «Солнце греет, ветер веет». Присоединился к слову и общественный деятель, издатель, писатель А. Содомора, который отметил важность современного обсуждения проблем украинского языка на таком уровне и внесение значительных идей в ее развитие.
Конференция проходила по соответствующему графику и программой в форме выступлений ученых о конкретной проблемы. Выступления докладчиков касались в частности языкового законодательства, проблем культуры речи журналистов и чиновников, языковой интеграции и терминологии, правовая консолидация украинского языка и пути преодоления двуязычия в Украине на официально-деловому уровне, проблем украинского языка в условиях физической и медийно-информационной войны. Докладывали ученые, писатели, педагоги, преподаватели. Среди теоретиков-ученых были: Галина Мацюк, доц. филологического ф-та ЛНУ им. И. Франко; Мария Яцимирский, проф., Преподаватель факультета журналистики ЛНУ им. И. Франко; А. Содомора проф. ЛНУ им. И. Франко; М. Довгань, учитель украинского языка Бибрского СОШ; Николай Зубков, автор учебников, доц., Преподаватель ЛНУ «ЛП»; Ирина Котенко, доктор филологических наук, преподаватель ЛНУ им. И. Франко и кандидат филологических наук Оксана Мартиняк. Их доклады были теоретико-прикладной ха-тер и касались исследования конкретной области языкознания или проблемы языка в Украине. Интересным докладом отличилась Галина Мацюк, которая сумела проанализировать ошибки украинского языкового законодательства и выявить основные причины засорения и искажения родного языка на государственном уровне, к тому же дала оценку законодательства, которое декларирует два государственных языка и объяснила четкие шаги по укреплению единого украинского языка как основы национальной безопасности. Докладчик констатировал внимание на пассивности граждан и педагогов по решению языковых проблем, на примере «Язык — национальная гордость гражданина». Из не менее содержательным исследованием перед президиумом выступила М. Яцимирский, в котором профессор говорила о лице современного информационного пространства Украины, в частности язык СМИ и журналистов ведущих СМИ, акцентируя внимание на искусственном рассадника русского языка и засорении родной лексики русизмами. Ученый привела несколько шагов для улучшения состояния языка, из-за ее реанимацию в журналистских творениях. В итоге М. Яцимирский сделала вывод, что главный для украинского языка шаг — устойчивый украинский информационный суверенитет. Довольно интригующе выступила учительница украинского языка М. Довгань с проблемой языковой зависимости от национальных границ. Учительница поставила четкую грань украинского языка по топонимической языковой карты и объяснила о влиянии языковой среды России в конкретных регионах Украины. Обратила внимание на будущем создании устойчивой гуманитарной стратегии как основного фактора развития национального начала, в том числе и родного языка.
Своими мыслями поделились и практики. Певцы родного языка, идеолога и вдохновители развития украинского языкового возрождения — писатели, общественные деятели, украинская языковая интеллигенция. Среди них весомым словом пронес дух родного языка в собственной живой поэзии поэт, драматург Б. Стельмах. «Язык — праздника, она душой народа, о которой постоянно нужно заботиться», — сказал художник. Мощными выступлениями по конкретной языковой проблемы в условиях войны в информационном пространстве, культуре речи и российском геноцида против украинского языка отличились поэт И. Калинец, М. Мартынович — председатель ВГС, поэт и писатель. Последний достаточно интересно рассказал о «феномене Майданов», как фактора народоеднання и консолидации родного языка. М. Мартынович подчеркивал, что нужно объединяться и лелеять язык с духом Майдана, говорил, что язык должен стать достоинством украинском.
По окончании конференции были подытожены выступления докладчиков и установлены конкретные положения, члены общества «Просвита» желают видеть пунктами будущего языкового законодательства. Отчет положениям конференции будет отправлено открытым письмом к ВРУ, как требование к постановления закона об украинском языке. При небольшой дискуссии и обсуждения, в ходе которых было внесено несколько предложений собравшимися, председатель «Просвиты» Я. Питко отметил, что все выступления будут обработаны, и их отчет будет передан в соответствующий орган с просьбой учесть все пожелания в создании нового языкового законодательства.
Языковой вопрос в Украине — это больная тема для каждого украинского. Ведь в современных условиях родной язык терпит ли не самые издевательства и искусственное уничтожение со стороны нечестивого монополистического влияния России. Именно поэтому значимость таких конференций и принятых ими конкретных решений — это большая и насущная необходимость для нашей власти, общества и Украины в целом.
Виталий Слука.
