Однажды знакомый, который все еще смотрит телевизор и одновременно не гнушается такими «независимыми» телеканалами как «Интер», заговорил о Ирину Сех, которая возглавила Львовскую областную государственную администрацию: «Что же это ваше Сех так не любят? Что она такого успела натворить? ». Скажу, что эти вопросы слышу не впервые. Каждый раз после очередного потока грязи на Ирину, в частности из всеукраинских телеканалов, с этим к нам подходят депутаты разных фракций, в том числе и те, что заняли должности в исполнительной власти и «грешат» совместительству. «Что же она такого натворила там, на Львовщине? …»
В двух словах не объяснишь.
… Ирине пришлось возглавить область в то время, когда враг зашел в Крым, украинские мужчины выстроились в военкоматы, потому что завтра должна быть война. Тогда говорили о том, что Путин планы дойти до Киева. Ирину отправили во Львов готовить тыл. Ей, первой женщине-руководителю области, пришлось взять на себя руководство гражданской защитой и обороной, заботиться о формировании батальона территориальной обороны, отправлять мобилизованных на восточную границу и … принимать «груз 200», хоронить погибших и заботиться об их семьях, заниматься ранеными.
Одновременно во Львовскую область начали ехать переселенцы — из Крыма, затем из Донбасса. Надо было найти возможности, чтобы принять, дать крышу над головой, накормить. Некоторые приходил просто в кабинет председателя, вроде Галина Олейникова — общественная активистка из Артемовска, которая убегала от расправы террористов вместе с мужем-журналистом и маленьким племянником (сестра оставалась со старой мамой, но отдала сына, чтобы хоть он спасся). Теперь они в безопасности, как и семья журналистов Колгушев из Донецка, тоже нашли спасение и прибежище на Львовщине. Ирина Сех может рассказать десятки, сотни таких историй, но кто ее слушает? Думаете, о ее добрые дела написали или показали местные или центральные СМИ? Отнюдь. Никто не замечает титанического труда, которую вкладывает администрация во спасение переселенцев.
Так же медиа не заметили, что председателю ЛОГА пришлось решать проблемы, которые наделал паводок, и как ей удалось «выбить» на ликвидацию этого бедствия немалые средства из Киева. Газеты не написали, как ей удалось обрубить преступные схемы во власти, как она смогла поувольнять одиозных чиновников старого режима, которые упорно не желали выпускать из рук власть, как она, несмотря ни взялась ремонтировать дороги и писать программы, которые касаются разных отраслей — от медицины в ВСУ. По телевидению не сообщили, что Ирина Сех инициировала предоставление по 100 тысяч гривен не только семьям погибших майдановцев, но и семьям военных, погибших от рук террористов, она позаботилась о дополнительном финансировании из областного бюджета на бронежилеты для военных, гвардейцев и пограничников (если уже нет на это денег у государства). Нет, это не интересно ни телеканала «24» Садового, ни олигархически оффшорном «ЗИКа», ни государственному телевидению, у руля которого до сих пор находятся те же люди, служившие режиму Януковича. Зато люди увидели по телевизору, как «общественность» пикетируют Сех, мало не выносит ее из помещения администрации, все увидели унизительные картинки и крики митингующих, которые исправно собирались по понедельникам, отрабатывали ровно с 12-й до тринадцатого, сдавали реквизит руководителям и расходились. И никого из «самых независимых журналистов» не смущало, управляющие этой псевдогромадськистю бывшие «регионалы», которые потеряли корыто, но нашли «кормушку».
Изо дня в день, в течение трех с половиной месяцев Ирина Сех вынуждена противостоять команде хорошо мотивированных «троллей» и медиакилерив. Особенно надрывается в этом направлении медиа-холдинг «ЗИК», ну и традиционно — «фанат» ВО «Свобода» Починок со своим «Экспрессом». Под эгидой «ЗИКа» даже создан целый «Люстрационный комитет Майдана», который на этом канале «люструе» потенциальных или только назначенных чиновников. Люструе «от имени общества и от имени Майдана». Но спросите у кого-то из представителей общины, а прежде в майдановцев, или поручали они кому-то судить от своего имени должностных и вообще знают кого-то из люстраторов, которые почему-то вообразили из себя больших моральных авторитетов? Преимущественно вам скажут, что впервые о таких слышат. Но это не смущает ни так называемый «люстрационный комитет», ни «ЗИК», потому что им «свое делает».
Вот например, собрались «люстраторы» на эфире и давай издеваться над нового руководителя департамента образования и науки Львовщины. А поскольку забросить что-то учительнице с многолетней практикой, с университетским образованием и аспирантурой, с большим депутатским опытом и очень скромной декларации о доходах нечего, просто поливали грязью, намекая, что у нее ребенок «какая-то не такая». А сколько вылили болота новоназначенного председателя Городоцкой райгосадминистрации, так как ему, видишь, всего 24 года. Это по меркам «люстраторов» — большой грех, и ничего, что парня весь Майдан в районе поддержал, хотя, что ему доверяет общество и искренне им гордится. В «люстраторов» же свои критерии, и честность и доверие людей для них — не показатель. Вот только хочу спросить, где были эти «авторитеты», когда представители президентов на Львовщине назначали на председателей РГА или руководителей департаментов откровенных коррупционеров и воров и одновременно «недорого» принимали — тысяч сто зеленых за должность? …
Когда анализируешь, что рассказывали об Ирине Сех «самые независимые медиа», то чувствуешь, будто в Зазеркалье каком-то. Скажем, Ирина неоднократно заявляла, что не получает зарплаты на должности председателя ЛОГА (впрочем, журналисты могут это легко проверить — Закон «О доступе к публичной информации» никто не отменял), но газета «Экспресс» выходит с заголовком «прогульщица Сех и две ее зарплаты ». Или проводит Ирина встречу с семьями Героев Небесной сотни (их на Львовщине — 21), проводит без журналистов, потому что не для пиара, к тому же, в тот день, когда они уже получили на счета по 100 тысяч гривен из областного бюджета, еще по 25000 она раздает от благотворителей, которые передали деньги ей лично. Что написал «Экспресс»? «Госпожа Сех вдруг вспомнила, что не вернула каждой семье погибших 25 тысяч гривен, что собрали несколько месяцев назад нардепы» …
Или еще другая история. В день, когда Львовщина встречала тела пятерых погибших над Славянском Бродовских летчиков, Ирина Сех была там, где и должна быть, — на аэродроме, а затем в военной части в Бродах. Журналисты написали, что «пиарится на смертях». На следующий день были похороны, среди тысяч людей журналистка «ЗИКа» не заметила голову ЛОГА и тут же передала информацию на сайт: «На похороны Героев не пришла Ирина Сех». Это хорошо, что люди видели и были фото, как Ирина вместе с другими свободовцами идет в траурной процессии, «ЗИКа» привели доказательства … Но ощущение параллельной реальности не оставляет. Такое бывает только, когда черт соблазнит посмотреть новости на «ОРТ» или «Рассия 24», где тебе расскажут и о триумфальной победе Яроша на президентских выборах, и о фосфорные бомбы, и о Елене Пидгрушную, со снайперской винтовкой истребляет русскоязычное население .. . Оно вроде бы и смешно и как понятно, что ложь, но в то же время трагедия, которую переживает украинский народ, свидетельствует, насколько эта ложь ядовита и какие страшные ее последствия.
Украинцам время протрезветь, выключить телевизоры и выбросить на помойку «желтые» газеты. Надо понять, что телеканалы и газеты принадлежат олигархам, а им не служат. СМИ говорят только о том, что им «благословил» хозяин, и иногда мы даже не подозреваем, кто может «заказывать музыку» тому или иному медиа. Учитесь брать информацию из разных источников и анализировать ее. Потому что пока на свете «ОРТ», «Рассия 24», «Вести. Репартьор »,« Интер »,« ЗИК »и« Экспресс »- СМИ нельзя верить.
А журналистам, которые думают, что ответственность лежит только на владельцах и редакторах, скажу, что для лжецов в аду (по версии Данте) предназначено восьмой круг, ниже которого только место для предателей и самого сатаны …
Игорь МИРОШНИЧЕНКО,
журналист, народный депутат Украины,
заместитель председателя парламентского комитета
по вопросам свободы слова и информации.
