Головна Цікаво Міні-верстат ЧПУ по дереву VS 3D-принтер

Міні-верстат ЧПУ по дереву VS 3D-принтер

229
0

З початку 2020 року міні-верстат ЧПУ по дереву став бажаним гостем не тільки в маленьких майстернях та різних компаніях, але й у будинках майстрів. Одночасно з’явилися прості в керуванні 3D-принтери, і багатьох зацікавило питання, що краще для хобі.

Міні верстати з ЧПУ по дереву поза конкуренціє.

Зрозуміло, що всі вироби, пов’язані з деревиною та обробкою дерева, недоступні 3D-принтерам через особливості матеріалу. Проте мова йде про порівняння інших можливостей: верстат упорається і з пластиком, так що можна оцінювати плюси та мінуси.

Номінації, у яких однозначно перемогло механічне оброблення:

  • ціна придбання на порядок нижча, вартість витратних матеріалів копійчана;
  • підсумкова точність обробки в 90% випадків вище за надруковану поверхню;
  • витрата енергії на готову складну деталь у верстатів менша у 8-12 разів;
  • усі вироби, оброблені механічно, виглядають як ручна робота, тоді як надруковані речі виглядають як штампування.

Останній складник прямо визначає ціну готової роботи – майстри, які перетворили хобі на заробіток, мають непогані доходи.

Заради справедливості відзначимо, що в деяких моментах 3D-технологія попереду:

  1. Виготовлення складних форм, закрема із внутрішніми порожнинами, для фрезерних верстатів недоступне.
  2. Деталь, що складається із кількох вбудованих матеріалів, можна механічно обробити, але зробити на верстаті неможливо.

Враховуючи, що «змагалася» зовнішня поверхня, у домашній майстерні поки що 3D-друк серйозно відстає від традиційної механічної обробки, особливо з опціональними лазерними насадками.

Фрезерні міні-верстати з ЧПУ лідирували ще в одній номінації

Спрощена схема 3D-друку – послідовне нанесення шарів довільної форми та товщини для формування об’єкта визначеного рівня складності. Звичайно, тут новинка сильно випередила традиційні технології, але експерти відзначили кілька важливих моментів:

  • Повторити деталь без специфічного програмного забезпечення та цифрової моделі у WorldSkills вдалося з точністю 93,5% (це найкращий результат);
  • Втрата часу на перепрограмування та створення моделі з точністю 100% дозволили операторам верстатів виготовити втричі більше однотипних деталей.

Так, сучасний міні фрезерний верстат з ЧПУ легко переналаштувати, використовувати базу програм для швидкого початку роботи та не відчувати проблем з інтерфейсами, перешкодами та перебоями, що ставить хрест на заготовках у 3D.

Інакше кажучі, відключення електрики, аварія, збій у роботі тощо не призводять до втрати матеріалів, часу та зусиль майстра, якщо в нього вдома звичайний верстат. Нова технологія в такій ситуації створює збитки, що іноді призводить до серйозних ремонтів.

Тому прислухаймось до європейських експертів WorldSkills, які присудили перемогу у всіх «раундах» механічної обробки. Але вручили «Приз глядацьких симпатій» 3D-принтерам – за складність деталей, які звичайні верстати повторити не зможуть ніколи.

Отже, дивімось у майбутнє, але живімо сьогоденням.